近期，诺奇官方微博正式发布公告，确认公司董事长丁辉失联。据接近公司的人士透露，丁辉夫妇的欠款最少超过15亿元。而今年1月初，诺奇才刚刚于香港上市。

　　诺奇的遭遇绝非服装企业的孤例，自今年年初以来，“老板去哪儿”就不断在服装行业上演。

　　5月初，金华名田服饰有限公司老板项某失联;5月底，温州腾旭服饰有限公司董事长徐云旭失联;7月底，大连圣恒服装有限公司老板宋某失联……

　 　上半年显然成为服装行业事故频发的高峰期，除了老板失联之外，不少企业也陷入经营困境，其中就包括不少知名度较高的服装企业。截止到今年3月底，班尼路 母公司德永佳在中国内地市场关店数量高达388家，占到公司店面总数的10%;柏仙多格制衣公司也因2亿多元的债务倒闭;于港交所上市的博士蛙国际控股有 限公司也被曝出拖欠员工工资。

　　在这些涉事的服装企业中，大部分都牵扯到资金欠款的问题。资金链断裂，显然也成为压垮企业的直接原因。

　　危险的资本

　 　“虽然从今年年初开始，不少企业被曝出因资金问题而经营困难，但其实，这种情况从前年就已经出现。”温州市服装商会常务副秘书长陈琦翔表示，这些涉事企 业多因从事其他方面的投资而陷入困境。“就我了解的情况，一些企业就是在前几年企业运营不错的情况下，凭借足够充裕的现金流，进行了不少房地产及金融等方 面的投资。”

　　相较于服装本业，进行地产和金融方面的投资对服装企业都有着较强的吸引力。“毕竟，在前几年房地产和金融投资热的市场环境下，这两类投资相较于服装业务来钱快且投资回报率高。”陈琦翔对说道。

　　与此同时，助推服装企业从事其他投资还同当时市场中闲置资金的过剩有关。

　　热钱的大量涌入在给服装企业带来大量短平快投资机会的同时，也对其未来发展增加了更多的变数和风险。

　　随着近年来国家楼市调控政策的接连推出以及经济发展的疲软，不少进行地产投资的服装企业身陷资金链断裂的窘境。其中，滕旭服饰老板徐云旭的跑路，就被传同其投资地产失利有关。而此前，进行破产重组的庄吉，也被传是因其造船业务所累。

　　作为服装产能及产业集中度较高的浙江省，近年来其服装企业因联保、互保而导致的企业经营问题也时有发生。

　　对此，就有某知情人士表示，浙江的联保、互保问题与当地长久以来形成的借贷传统不无相关。“一个企业有好的项目需要筹集资金，便会找一些熟知的亲戚朋友一起吃饭，在饭桌上向大家推介自己的项目来筹集资金或寻求担保，浙江很多企业的融资都是在饭桌上搞定的。”

　　这种借贷模式在企业发展初期，的确能帮助企业快速筹集所需资金，但在企业发展到一定规模后，这种联保、互保机制，则会给企业的发展带来很大的风险。

　 　“温州就有某些服装企业，虽然自身运营状况良好，但因为身陷联保、互保链条，最终也被这些连环债所压垮。”陈琦翔认为，这种模式也同我国目前金融机制的 不健全有关。“银行为了降低借贷风险，要求企业之间进行互保，对于彼此熟知的企业，互保的风险相对较小，但有些企业彼此之间并不熟知，为了筹措资金，其也 在某些金融机构的撮合下进行互保，最终将自身置于很大的运营风险之中。”

　　“热钱的大量涌入在给服装企业带来大量短平快投资机会的同时，也对其未来的发展增加了更多的变数和风险。”

　　“现在，我们也呼吁企业尽量减少对联保和互保的参与，即便要对其他企业进行担保，也一定要选择自己熟知的企业。”陈琦翔说道。

　　联保、互保对服装企业发展的影响不言而喻，但在武汉服饰时尚联合会会长毛立辉看来，对于大中型的企业来讲，因联保、互保所造成的破产并不多，这些企业多是因为冲击上市而身陷困境。

　　上市也疯狂

　 　“对于体量较小的企业来讲，企业的决策可以由老板一个人说了算，但一般大型服装企业，多会涉及到多个股东和利益方，即便是公司创始人也不可能独自决定公 司的重大决策。”毛利辉表示，在他看来，近年来服装行业出现的大量关店、库存积压及资金链断裂等问题，更多的是因企业冲击IPO所致。