Versace抄袭设计引发争议休闲

全球时尚品牌网 / 鬼手 / 2015-04-13 13:07:11

  先要想清楚你是谁,才能明确什么事儿你能做,什么事儿你不该做。

  关于versace的新闻大多是围绕其涉嫌抄袭 american apparel(以下简称aa)的一款t恤展开的。事情是这样的:生活工作在洛杉矶的kesshia kumari为美国高街品牌aa设计了2013春夏系列中一款黑白相间的人头t恤,其图案来自于kesshia创作的一件艺术作品。

  “为什么这些公司、这些品牌、这些人不能自己去创意设计?是什么让他们认为不管什么东西,只要入了他们眼,这东西马上就算他们自己的了?”kesshia表示会起诉。不过,versace方面还没给出任何回应。

  看到“涉嫌抄袭”这四个字,不少人已经厌烦了。时尚圈里这不算新闻。但不过这一次,人们对此的关注度似乎特别高:versace这样的大牌,竟然涉嫌抄袭一个高街品牌,还是两年前的款式。

  记者很不厚道地去翻了翻versace的旧账,发现不少消息都和“涉嫌抄袭”有关。2011年,versace女掌门donatella versace抨击roberto cavalli抄袭versace的设计:“我觉得做一个像是在致敬versace的系列,这样挺好的,但你做了那么多这样的系列,这究竟是为什么?”donatella的这番话说得巧妙,一个“致敬”拔高了versace的地位。当时versace的业绩让她有这个底气说这样的话,被抄袭的潜台词或许就是被认同、被追随。

  然而就在同一年,versace和h&m推出的合作系列,被眼尖的网友认出和丹麦品牌eva- claudi早期的一些设计十分相像。或许是因为eva-claudi知名度相对较低,也或许是因为那些豹纹加印花的图案实在让人难以辨识其相似度,这事没引起太多风波。

  时尚圈儿的这些事儿,到底是抄袭设计,还是致敬时尚?想知道答案,应该先分析一下三种模式。

  模式一,普通品牌模仿大牌。如今很多生意红火的快时尚品牌,就是靠模仿大牌发家的,并且至今你都可以在他们的店中同时找到几个大牌的影子。但消费者对此的态度是认同接受的,因为这些模仿品从本质上区别于a货,并且用实惠的价格左右着人们的立场。把这种模仿定性为致敬,未尝不可。

  模式二,大牌模仿大牌。大牌之间互相模仿,甚至是同一个大牌的这一季模仿自己的上上上季,都屡见不鲜。是炒作、掐架,还是实在没灵感了随便捞点东西填补空缺的t台,人们关注的更多是时尚界创意和才华的缺乏,不会是品牌间的口水仗。

  模式三,大牌模仿普通品牌。这一次事便是了。“几乎一样的东西,人家先卖30美元,你再卖650美元”这一点,就能吸引足够多的口水来淹死versace了。无论是承认向kesshia或aa致敬,还是涉嫌抄袭,对versace都不是好选择。


阅读延展