百达翡丽假表事件说明了啥?又一个跨境电商迷路了?观点

全球时尚品牌网 / 鬼手 / 2016-01-27 18:35:40

  《太子妃》还没来得及看就下映了,还好天涯又上演了一出精彩的撕逼大戏,名为《一块百达翡丽引起的血战》。

  注:小红书是一个海淘应用,主要有海外直购、折扣秒杀、图片分享三个功能。

  没空看帖的可以看看核心剧情梗概:

  一位大 V 分享了一张百达翡丽的钻石女表,引来认真的网友打假。遭质疑的大 V 经不住三句盘问就露出了马脚,便开始恶语相向,并大方提出“要不要我拆给你看?”殊不知打假网友技高一筹,抽丝剥茧地逼问大 V,“这不需要拆开就能看出真假”。大 V 不开心啊,找来了一男一女过来兵分两路夹击,女帮手唱红脸帮着骂,男帮手则假装中立说“得饶人处且饶人”。最后打假网友放出图片对照大招 KO 大 V,第一个故事结束。

fake watch

  小红书瞄准时尚女性人群,自 2015 年上线火了有段时间了,凭借不错的设计和时尚的选品颇受海淘买手喜爱。而近期这次天涯风波重新搅起了人们对它的关注,和质疑。在知乎上一搜,几个与小红书相关的话题都很活跃,还有人写下了一句很好玩的评价——

  这是一家自问自答的公司。

  很多人给该答主点赞,但我还不明白“自问自答”是什么意思。顺藤摸瓜,找到了一个话题《小红书这家公司怎么样,值得进入吗?》,这时才幡然大悟。问题描述:

  刚刚毕业,想加入一家创业公司,看到小红书的报道,据说环境很好但是很难进,上网查了他们的资料,貌似真的是这样,连 CCAV 都有报道?应该不错吧?

  看看点赞数最多的答案,点开“更多赞同”看看都是哪些人在点赞,发现大多是几乎没有过知乎活动的小号,在这种规模下可以确定其身份为纯种水军(见下图的小号列表)。

  知乎打造出的“专业回答”氛围现已成为商业活动甚至诈骗活动的温床,该问答社区面临着巨大的打假压力。回到小红书,这家公司不但在知乎上自问自答自赞,还有疑似内部人员爆料说“1 点开始的秒杀 12 点 45 就已经被抢完了”。贵司会玩啊。

  小红书风波后有网友说:看完这场戏,估计晒图的八九成要么是盗图、要么是假货。我不知道小红书是否卖假货,但光谈公司的公关手段,您玩的是“兵不厌诈”还是“童叟皆欺”呢?现在真心向各位提问——你在小红书买到过假货吗?在线等。

  不管卖不卖假,是否有意为之,小红书、什么值得买等海淘应用的兴起与假货横行的电商氛围不无关系,借刘学文的玩笑话便是:

  聚美优品成了“巨没有品”,唯品会成了“伪品会”。

  那么海淘就一定安全了吗?这个先按下不表,先关心下大洋彼岸的假货情况。

  就说大家熟悉的 LV 吧,2008 年法国法院曾判决美国电商平台 eBay 向 LVMH(LV 母公司)赔偿 6100 万欧元,原因是那时 eBay 上 90% 的 LV 包、Dior 香水都是假的。后来 eBay 上诉,法院将金额下调到 570 万欧元,但仍认为 eBay 有过错……直到 2014 年,双方才发表联合声明宣布和解,官方没有透露具体的金钱赔偿。

  在 LAWeekly 对洛杉矶警察的一则采访中,上图中的警探认为“造假行业已经是世界上最大的犯罪生意,事实上这比毒品交易还赚钱”。目前阿里巴巴、eBay、亚马逊三大电商平台,在光鲜的估值背后,是假货最猖獗的“黑市”。

  挑明了这层利益,就知道为什么假货难禁了。源头上利润高因此总有人做,流通利润高因此总有人卖,终端有便宜捡因此总有人买,说白了就是愿打愿挨的黑市生意。既然有着这么强大的利益动机,我们更应该从监管上去考虑打假问题。平台可以像马云一样投入巨额资金打假,但毕竟平台无法对“第三方商家”发出的每份快递逐一进行鉴别。

  因故,要解决假货问题,非执法部门横刀立马不可。造假利润高,让他犯罪成本更高;卖假利润高,抓一个罚一万倍。法制社会不是么?现在来看,执法部门对假货实在太温柔。上过淘宝的都见过卖家的六字真言:“支持专柜验货”,这句话首先应该被禁掉。

  如果你不知道的话,请记住,这六个字是一句屁话,因为实体店是不会为任何第三方提供验货服务的(不然不是支持别人抢自己生意么?)。此外,不少伪·保健品的“官网验证码”提供的网址都是皮包网站,我司技术君一天可以弄 50 个出来。类似的假冒伪劣产品和宣传手法不但在网上存在了这么多年,甚至还能通过广电总局审批上电视,难道假丰胸药、假壮阳药比穿低胸的杨贵妃更有益于社会和谐?

  总之,“海淘保真”目前仍是一个伪命题,本尊越是抢手货,仿造的越是防不胜防。无论国内电商还是国际电商,网购仍然是一个“大家来找茬”的游戏,这游戏里人性总是会输给利用人性的不法分子。年底了,年终奖又将带来一波自我犒劳、给人送礼的购物高峰,友情提示:

  便宜的别贪,怀疑的别买。


阅读延展